kalebass

Gosedjur-MördarApa ?

Är människan en krigisk varelse ?

 

Forskarna som är kluvna i två läger, är oense om det handlar

om den mänskliga naturen eller om det är kulturellt betingat.

Klicka gärna på bilden.

Man söker i programmet efter platsen för det första kriget.

Slutsatserna tycker jag dock saknar något.

När kallas det krig ?

När fler än fem är inblandade?  eller 15, 50, kanske 5.000?

 

Det första "kriget" föregicks naturligtvis av en mängd

mindre bråk, handgemäng och slagsmål, och eskalerade

i takt med att människorna samlades i allt större grupper,

bl.a. just för att lättare skydda sig mot angrepp. 

 

Att leta efter platsen för det första kriget, och grunda sina

slutsatser i vad en fyndplats innehåller, blir helt missvisande.

Att tro att spjut och pilspetsar och "spikklubbor"(!) enbart var

avsedda för jakt är otroligt naivt.

Vågar nog påstå att programmet var något vinklat !

 

Jag vill inte kalla människan för mördar-apa, men däremot

att vi är ytterst våldsbenägna!  Vi bör inse detta, att vi har två

helt motsatta sidor ! Då först, kan vi göra något för att minska

de främsta orsakerna till krig och våld;

Orättvisor och ojämlikhet !

 

 

De första "människorapor" har säkert försvarat sina jaktrevir. Krigat om mat om man vill se det så.
Det finns en orsak till krig och våld till. Religionen.
Kan människan lära sig acceptans? Ibland tvivlar jag.

Håller med dig om att människan är en aggressiv varelse. Alla känslor som baseras på rädsla leder lätt till våldshandlingar. Enda sättet att komma från det är att lära ut tolerans mot varandra. Och naturligtvis också noll tolerans mot våld.

Religion och våld, ja det har jag skrivit en hel del om. Enligt skapelseberättelsen tog Adam o Evas första barn livet av varann,(Kain o Abel), Bra början...? Människor KAN vara toleranta, kärleksfulla och fridsamma. Men en öppen hand går alltför lätt att knyta.