Trefald
( arvegods, samt två loppisfynd!)
En av dom skiljer sig från dom andra två, och ska bort.
- Två är feta, den smale ska bort!....Rätt, men fel, fel fel...
- Mao levde ganska nyligen, de andra för länge sedan... Njae, fel !
- Buddha och Mao dog av ålder, Jesus avrättades. Rätt, men fel, fel.
- Mao har existerat, otvivelaktigt! Han ska bort. Rätt, men fel, fel...
- Dom andra två har inte bevisligen funnits... Rätt, omtvistat, och fel.
- Mao har orsakat 40-70 milj. människors död, och miljontals har fått
sätta livet till i Jesu namn. Buddha däremot, har inte inneburit många
släckta människoliv. Så han ska bort..!
- Alla ska bort..?
Nä, en ska bort...
Vilken och varför ?
Slutsats; Flerfald är i alla fall bättre än enfald !
Mello
Uttrycket mello kan syfta till något mjukt och lent, softat.
Men också utslätat, konturlöst, ett menlöst försvinnande intet...
(texten har ingenting med bilden att göra.)
Melodifestivalen.
Ett underhållningsprogram som varit mer eller mindre utskällt redan
från början. Men också ett program som ständigt har lockat tittare.
Melodi/shlagerfestivalen gick ut på att en melodi skulle sticka ut, fastna
och vara lätt att komma ihåg och nynna med i.
Nu är det mera en show och av den ursprungliga programiden finns
inte mycket kvar.´
Underhållning? Ja. Kvalitetsnivån kan ju diskuteras, den goda smaken
är ju som baken...
En amerikaniserad, ytlig, glittrig show, till intet förpliktande. Kolla bara
in programledarnas "rappa" snack mellan låtarna ; som tagna direkt
från 60-70talets shower "over there".
Vill inte gå in på de medverkande artisternas prestationer.
För några är det nog en fråga om att vara eller icke vara.
Andra tar det hela med en rejäl klackspark. En chans att synas i ramp-
ljuset. Kanske enda tillfället under året.
För uppmärksammat blir det. Men för vad ?
Troschock eller nakenchock ? Vem visar rumpan...
Folk tittar, förfäras över kjolar och frisyrer, på ett sätt som får frågan
om utförsäkringar och pensionsålder att försvinna till ett oviktigt intet...
Nu bryter vi tystnaden
Två socialarbetare ; Amin Wikman och Ann-Marie Strömberg
bryter tystnaden !
"..Det är en stigmatisering av människor idag som jag tycker
är otäckt lik den som var på 30-talet..."
Klippet kommer från Ett hjärta RÖTT, läs hela inlägget HÄR.
En eloge till
Två MODIGA kvinnor som vågar bryta tystnaden !
bryter tystnaden !
"..Det är en stigmatisering av människor idag som jag tycker
är otäckt lik den som var på 30-talet..."
Klippet kommer från Ett hjärta RÖTT, läs hela inlägget HÄR.
En eloge till
Två MODIGA kvinnor som vågar bryta tystnaden !
De gyllene åren
Mycket har sagts om detta, här kommer lite till...
Ytterst handlar det om en människosyn som inte minst
framträdde på 30-talet, och som nådde sin kulmen under
andra världskriget.
Förutom judar avlivades oliktänkande, utvecklingsstörda, sjuka,
små barn, gamlingar och andra "onyttiga" som inte gjorde rätt
för sig i samhället. Ett vanligt uttryck bland soldaterna efter
kriget var:" vi lydde bara order", eller folkets: "vi visste inte".
Vad som nu sker med dom sjuka är allmänt känt.
Försäkringskassan kör över dom flesta; läkare såväl som sjuka.
En liten reflexion bara; från vilket håll kommer ideerna om höjd
pensionsålder, nedskärningar i skolan, utförsäkring av långtids-
sjukskrivna . Att låta folk söka jobb själva,(arbetsförmedlingen
har inga jobb att förmedla,) och var finns alla lätta jobb som vissa
pratar om?
Pensionärerna kostar för mycket. Det finns en kategori till
som är en belastning, inte bara i den privata sektorn utan
även inom kommun och landsting, och det är PERSONALEN,
de anställda ! Dom räknas till den största utgiften.
Detta är anledningen till att tillsvidareanställda blir allt färre.
Man BLIR faktiskt äldre, inte enbart fysiskt, det påverkar även
andra sinnen, svårt att hänga med, reflexer osv. Detta är svårt för
en ung, frisk människa att förstå. Att pulsa fram på oskottade
trottoarer för att hinna med bussar eller pendeltåg på väg till
jobbet är tungt ! ( kommer det att finnas tillräckligt med folk i snö-
svängen, eller kan kanske Fredrik och en viss blondin sadla om?
Man kan inte jämföra ett lätt jobb med ett tungt o stressigt !
Nej, låt dom äldre få möjligheten att gå redan vid 60 ! Om dom vill.
(och givetvis med lägre ersättning!) Full ersättning vid 67, och rätt
att jobba vidare, om man kan, fram till 75, eller så länge man lever.
Politiker och en o annan "proffsbloggare" skulle mycket väl kunna
tillbringa sista tiden i rullstol. Frågan är förstås om arbetsgivaren
och arberskamraterna skulle tycka om det...
Människor inom de sk. "fria yrkena", kulturarbetare och många
egna företagare har oftast inget alls emot att hålla på så länge dom
orkar. Ganska så självklart!
Helst ska vi jobba tills vi stupar;
spara in pensionen samt vård och omsorgskostnader !
Ungdomsarbetslösheten är den högsta i Norden, och ökar.
Varför inte släppa fram de unga som vill jobba?
Man går ut med en chockhöjning, låter folk "protestera", för att sedan
"ge med sig" och sänka något och resultatet anses godtagbart av
folk, som ser det som en seger, "vi vann ju en del, minsann!"
Gå inte på bluffen, pengar finns.
Det handlar om prioriteringar och fördelningspolitik.
När man har slitit ett helt liv är man värd några, om inte "gyllene",
så åtminstone någorlunda friska år !
Ytterst handlar det om en människosyn som inte minst
framträdde på 30-talet, och som nådde sin kulmen under
andra världskriget.
Förutom judar avlivades oliktänkande, utvecklingsstörda, sjuka,
små barn, gamlingar och andra "onyttiga" som inte gjorde rätt
för sig i samhället. Ett vanligt uttryck bland soldaterna efter
kriget var:" vi lydde bara order", eller folkets: "vi visste inte".
Vad som nu sker med dom sjuka är allmänt känt.
Försäkringskassan kör över dom flesta; läkare såväl som sjuka.
En liten reflexion bara; från vilket håll kommer ideerna om höjd
pensionsålder, nedskärningar i skolan, utförsäkring av långtids-
sjukskrivna . Att låta folk söka jobb själva,(arbetsförmedlingen
har inga jobb att förmedla,) och var finns alla lätta jobb som vissa
pratar om?
Pensionärerna kostar för mycket. Det finns en kategori till
som är en belastning, inte bara i den privata sektorn utan
även inom kommun och landsting, och det är PERSONALEN,
de anställda ! Dom räknas till den största utgiften.
Detta är anledningen till att tillsvidareanställda blir allt färre.
Man BLIR faktiskt äldre, inte enbart fysiskt, det påverkar även
andra sinnen, svårt att hänga med, reflexer osv. Detta är svårt för
en ung, frisk människa att förstå. Att pulsa fram på oskottade
trottoarer för att hinna med bussar eller pendeltåg på väg till
jobbet är tungt ! ( kommer det att finnas tillräckligt med folk i snö-
svängen, eller kan kanske Fredrik och en viss blondin sadla om?
Man kan inte jämföra ett lätt jobb med ett tungt o stressigt !
Nej, låt dom äldre få möjligheten att gå redan vid 60 ! Om dom vill.
(och givetvis med lägre ersättning!) Full ersättning vid 67, och rätt
att jobba vidare, om man kan, fram till 75, eller så länge man lever.
Politiker och en o annan "proffsbloggare" skulle mycket väl kunna
tillbringa sista tiden i rullstol. Frågan är förstås om arbetsgivaren
och arberskamraterna skulle tycka om det...
Människor inom de sk. "fria yrkena", kulturarbetare och många
egna företagare har oftast inget alls emot att hålla på så länge dom
orkar. Ganska så självklart!
Helst ska vi jobba tills vi stupar;
spara in pensionen samt vård och omsorgskostnader !
Ungdomsarbetslösheten är den högsta i Norden, och ökar.
Varför inte släppa fram de unga som vill jobba?
Man går ut med en chockhöjning, låter folk "protestera", för att sedan
"ge med sig" och sänka något och resultatet anses godtagbart av
folk, som ser det som en seger, "vi vann ju en del, minsann!"
Gå inte på bluffen, pengar finns.
Det handlar om prioriteringar och fördelningspolitik.
När man har slitit ett helt liv är man värd några, om inte "gyllene",
så åtminstone någorlunda friska år !
Elegi
"Hästarnas Dal", ett pastoralt landskap, en idyll, en plats att
återvända till, för att hämta styrka och finna ro
Elegi; en vemodig hyllning till en plats i mitt närområde.
Miljöfrågan kan sätta känslor i svallning. Vissa förblir likgiltiga.
Alla ser inte naturen som träd, gräs och stenar... utan ser det
som vegetationselement! Som dessutom oftast är i vägen.
Det finns något som lite skämtsamt kallas skrivbordsgeneraler.
Dessa drar upp riktlinjer och strategier på en karta där höjder
och dalar är utmärkta med linjer. Långt från människorna och
verkligheten. Resultatet blir ofta allt annat än skämtsamt!
På liknande sätt dras linjer över landskap där byggnader och
vägar skall uppföras. En linje dragen mellan a och b.
En motorväg dras inte runt en kulle, utan igenom.
Mycket lite hänsyn tas till naturen och människorna som bor där.
Åtskilliga är de husägare som fått lämna sina hem och gårdar.
Nya bostadsområden marknadsförs ofta som natursköna,
med fin utsikt och utmärkta bär o svampmarker.
Allt detta stämmer alldeles utmärkt, fram tills det att området är
utbyggt och husen står på plats med gatunät och tillfarter.
Plötsligt finns inte det natursköna området längre.
Blåbärsris och det som var svampmark är nu bortforslat, den
naturliga myllan är ersatt av ny jord och det mesta av den fina
utsikten är skymd av hus!
Står man mitt i det nya bostadsområdet och ser sig omkring,
så är det allt annat än naturskönt, och långt där borta, där man
kanske stod och tittade upp på den vackra kullen, därifrån ser
man nu mest grå betongklossar mitt i ett kalhygge!
Miljön kan ofta upplevas som något vi inte kan påverka.
Vad vi gör mot oss själva och hur vi upplever vår närmiljö i
vardagen handlar också om livskvalite´.
återvända till, för att hämta styrka och finna ro
Elegi; en vemodig hyllning till en plats i mitt närområde.
Miljöfrågan kan sätta känslor i svallning. Vissa förblir likgiltiga.
Alla ser inte naturen som träd, gräs och stenar... utan ser det
som vegetationselement! Som dessutom oftast är i vägen.
Det finns något som lite skämtsamt kallas skrivbordsgeneraler.
Dessa drar upp riktlinjer och strategier på en karta där höjder
och dalar är utmärkta med linjer. Långt från människorna och
verkligheten. Resultatet blir ofta allt annat än skämtsamt!
På liknande sätt dras linjer över landskap där byggnader och
vägar skall uppföras. En linje dragen mellan a och b.
En motorväg dras inte runt en kulle, utan igenom.
Mycket lite hänsyn tas till naturen och människorna som bor där.
Åtskilliga är de husägare som fått lämna sina hem och gårdar.
Nya bostadsområden marknadsförs ofta som natursköna,
med fin utsikt och utmärkta bär o svampmarker.
Allt detta stämmer alldeles utmärkt, fram tills det att området är
utbyggt och husen står på plats med gatunät och tillfarter.
Plötsligt finns inte det natursköna området längre.
Blåbärsris och det som var svampmark är nu bortforslat, den
naturliga myllan är ersatt av ny jord och det mesta av den fina
utsikten är skymd av hus!
Står man mitt i det nya bostadsområdet och ser sig omkring,
så är det allt annat än naturskönt, och långt där borta, där man
kanske stod och tittade upp på den vackra kullen, därifrån ser
man nu mest grå betongklossar mitt i ett kalhygge!
Miljön kan ofta upplevas som något vi inte kan påverka.
Vad vi gör mot oss själva och hur vi upplever vår närmiljö i
vardagen handlar också om livskvalite´.
GAIA
Gaia : grekiskt namn på jordgudinnan.
Ett stort levande väsen som vi alla lever i.
Miljöfrågan är ett stort ämne. Nästan för stort att greppa.
Mycket har sagts, mycket mindre har gjorts...
Det ordnar sig tycker många. Överdrivet, säger en del.
Tjatigt, säger ännu fler.
Vad kan man då göra, är det nån mening att engagera sig ?
Människan tror sig stå över allt, att hon råder över naturen.
Många är dom som inte tycker att försurning och klimatförändring
är något allvarligt. Att jorden tål det ! Nä, profiten är nog viktigare.
Sanningen är väl den att om vi fortsätter som hitintills så
kommer moder natur att skoningslöst slå tillbaka.
De som har växt upp med naturliga äpplen vet att ett äpple som
får ligga framme i fruktskålen blir dåligt efter ett par,tre dagar.
Ett manipulerat äpple däremot kan ligga en månad utan att något
synbart händer !
Tillsatser och berikningar, besprutning och bestrålning, gen-
manipulation, allt görs för att konsumenterna, du och jag, vill
ha stora röda, blanka, felfria äpplen, tomater m.m.
Vi köper, ofta aningslöst, och göder därmed den industri som
har skapat behovet...
"Nej jag vill ha riktig mat", har jag ofta hört folk säga om
ekologiskt odlad mat ! Många, även högutbildade vet inte vad
det innebär! Att det är odling och djurhållning så som den var
fram tills för omkring 60 år sedan. Det förekom besprutning
även tidigare, men i huvudsak av biologiska gifter, som lättare
bryts ner av naturen. Man kunde klappa en ko, och dricka av
mjölken direkt från spenarna, om man så ville, utan att för den
skull riskera hälsan.
Man bör nog fråga sig; Varför används så mycket bekämpnings
medel. Vem tjänar på det? Människor tänker kortsiktigt och med
vinsten framför ögonen.
Sitting Bull, 1882
Ett stort levande väsen som vi alla lever i.
Miljöfrågan är ett stort ämne. Nästan för stort att greppa.
Mycket har sagts, mycket mindre har gjorts...
Det ordnar sig tycker många. Överdrivet, säger en del.
Tjatigt, säger ännu fler.
Vad kan man då göra, är det nån mening att engagera sig ?
Människan tror sig stå över allt, att hon råder över naturen.
Många är dom som inte tycker att försurning och klimatförändring
är något allvarligt. Att jorden tål det ! Nä, profiten är nog viktigare.
Sanningen är väl den att om vi fortsätter som hitintills så
kommer moder natur att skoningslöst slå tillbaka.
De som har växt upp med naturliga äpplen vet att ett äpple som
får ligga framme i fruktskålen blir dåligt efter ett par,tre dagar.
Ett manipulerat äpple däremot kan ligga en månad utan att något
synbart händer !
Tillsatser och berikningar, besprutning och bestrålning, gen-
manipulation, allt görs för att konsumenterna, du och jag, vill
ha stora röda, blanka, felfria äpplen, tomater m.m.
Vi köper, ofta aningslöst, och göder därmed den industri som
har skapat behovet...
"Nej jag vill ha riktig mat", har jag ofta hört folk säga om
ekologiskt odlad mat ! Många, även högutbildade vet inte vad
det innebär! Att det är odling och djurhållning så som den var
fram tills för omkring 60 år sedan. Det förekom besprutning
även tidigare, men i huvudsak av biologiska gifter, som lättare
bryts ner av naturen. Man kunde klappa en ko, och dricka av
mjölken direkt från spenarna, om man så ville, utan att för den
skull riskera hälsan.
Man bör nog fråga sig; Varför används så mycket bekämpnings
medel. Vem tjänar på det? Människor tänker kortsiktigt och med
vinsten framför ögonen.
Sitting Bull, 1882
