Säkerhet
Man vill ju så gärna tro att den svenska kärnkraftsindustrin skall vara
i världsklass. Ligga i topp vad gäller effektivitet, teknik och säkerhet.
Vad gäller effektiviteten och tekniken har väl vissa incidenter visat att
det är lite si och så med det. Men inget som inte gått att fixa.
Vi oinvigda har kunnat sova tryggt...
Vad händer då.
Jo, ett antal människor tar sig obehindrat in på området, på cykel och
via stegar. Utan större besvär.
Säkerheten visade sig vara obefintlig !
Som vanligt blev man tagen på sängen.
Indignerade uttalanden hörs om de oförskämda förövarna. Höga straff
krävs. Inte minst av vanligt folk som inte förstår vidden av det hela.
Det är inte särskilt svårt att räkna ut vad som skulle hänt om det
varit allvar, och att de inträngande varit ett antal målmedvetna,
hänsynslösa och välbeväpnade terrorister !
Sov vidare, gott folk!
Vad hände sedan.
Ingenting.
Massmedia har ovanligt lite att säga. Varför?
Protesterna får man leta efter. Varför?
Var är efterspelet?
Jo...
Fredspriset gick till EU. (Det borde hamnat hos Green Peace!)
Det har ett samband. Orsaken till det hela heter ekonomi !
Profiten går före säkerheten !
De säkerhetsansvariga på plats måste naturligtvis stå till svars, men
ansvaret ligger högre upp. Längre bort.
Och hos oss själva.
Sov gott...
Vad är konst ?
Konst och aktivism.
Happening. Event. Performance. Workshop...
Kärt barn har många namn. Men, vad är barnet för något?
Konst, vad är det?
Aktivism: att vara aktiv, att göra något. En handling.
Allt är politik brukar man säga. Allt KAN bli till politik, skulle
jag vilja tillägga.
Så snart en människa börjar styra, ta över, bestämma över
en annan blir det politik !
När en människas ideér ska vara rättesnöre över andra, då
närmar vi oss dessutom religion...
En politisk handling. Aktivism.
Konst..?
Klicka gärna på bilden. Kobra försöker reda ut begreppen..?
Konst kan vara mycket. Men aldrig en ursäkt för våld !
Förseningar, trängsel ?
Visst kan våra klagomål verka som i-landsproblem...
Vem var det som snackade om trängsel ?
Enligt undersökningar och enkäter gjorda av västtrafik, så har de
allra flesta inget att klaga på. Att pendlingen ökar tolkas dessutom
som att de resande är nöjda ! (som jag skrivit om tidigare.)
Problemen med tågtrafiken runt om i landet kommer med största
sannolikhet att fortsätta med nuvarande politik, men då jag alltså
tillhör en minoritet i frågan, och jag dessutom inte längre är beroende
av tågtrafiken, efter 20 års pendlande, så lämnar jag den därhän.
Vad gäller frågan om miljön, så struntar beslutsfattarna
högaktningsfullt i den. Profiten betyder allt !
En svensk tiger !
Runt om i landet, i fikarum, omklädningsrum, vid köksborden, på krogen...
dryftas samhällsproblemen. Orättvisorna.
Men det känns ganska meningslöst att försöka göra något åt problemen.
Vad KAN jag göra ? Man upplever sig maktlös.
Knyter kanske näven i byxfickan, men är tyst !
Möter orättvisorna med tystnad.
Att inte träda fram, slå näven i bordet, beror på feghet.
En feghet grundad på rädsla !
En rädsla som inte är helt obefogad !
Om man reser sig upp, säger sin mening, den mening som
delas av så många andra, kan det mycket väl innebära att man
plötsligt står där, helt ensam !
Dom andra vågar inte utan slår ner blicken och är tysta !
Ensam är inte stark. Ensam är mycket sårbar. Man tiger...
en svensk tiger !
Respekt.
Auktoriteter & "rätt man på rätt plats"
Det svenska folket har generellt mycket stor tilltro och respekt
för auktoriteter. Staten som en landsfader, som tar hand om och
ordnar allt till det bästa, och moder Svea som skall vördas...
Men man väljer ju inte sina föräldrar... eller ? ¤
Barn sägs ha svårt att uppfatta vad som är ironi, och eftersom
en del vuxna också har svårt för detta så har jag markerat med
en ¤, när det är kryddat med ironi !
Förr talade man om prästyrket som ett kall. Kanske lite väl mycket
att kräva i vår till intet förpliktande tid... ¤
Men, en präst bör väl iaf. vara troende, dvs, tro på Gud ! ¤
Vidare är psykologisk blick önskvärd, och gärna livserfarenhet.
Sexuella övergrepp av en präst skall inte finnas på kartan !
Hörde nyligen att polisen behöver träna på att köra bil..!? ¤
Ska det behöva inträffa en dödsolycka för att man ska komma fram
till detta ? Vidare frågan om att kunna hantera sitt vapen vid nöd-
situationer, dvs. behovet att träna skytte..!? ¤
Ingår inte detta i grundutbildningen ?
Nå, bra ide´, gäller det även stresshantering, samhällskunskap,
lämplighet, (bakomliggande motiv till yrkesvalet, osv?) ¤
Givetvis nolltolerans mot övergrepp !
Att vara politiker innebär inte automatiskt att man eftersträvar
demokrati. Det är VI som väljer om vi vill ha demokrati, eller inte.
Det är VI som väljer politiker. I förtroende.
Sköter sig inte dessa så skall dom helt enkelt bort, omedelbart !
Utan fallskärm eller avgångsvederlag !
Adel, präster, borgare och bönder. Minns ni? Hur säger man idag...
Inbyggt åldrande
Samtidigt som vi begrundar det inbyggda åldrandet
i nutidens konsumtionsvaror, så låt oss beundra dessa
underbart vackra gotiska byggnadsverk.
Något inbyggt åldrande finns inte här minsann, men
däremot en yttre påverkan, från våra föroreningar !
Många av de oersättliga konstverken fräts bort av vårt
århundrade av bilavgaser och industriutsläpp.
Liknande byggnadsverk skulle inte gå att uppföra idag.
Förutom att hantverket är glömt, skulle det bli för dyrt.
Det skulle helt enkelt inte vara lönsamt !
en gorgoyle tittar ner från Notre Dame, Paris.
Det inbyggda åldrandet innebär ju inte minst att miljön
blir lidande. Vi "tvingas" köpa nytt, tvättmaskin, stereo,
bil, kläder... ja det mesta faktiskt, har ett bortre datum.
Konsumtionshysterin, tillväxtideologin, hela industrin
bygger på detta. Även vapenindustrin... köp, köp..
" allting går att sälja med mördande reklam, kom och
köp, konserverad gröt..."
Ja, ingenting är nytt under solen, det har ältats förr
och kommer väl så att göra några generationer till...
i nutidens konsumtionsvaror, så låt oss beundra dessa
underbart vackra gotiska byggnadsverk.
Något inbyggt åldrande finns inte här minsann, men
däremot en yttre påverkan, från våra föroreningar !
Många av de oersättliga konstverken fräts bort av vårt
århundrade av bilavgaser och industriutsläpp.
Liknande byggnadsverk skulle inte gå att uppföra idag.
Förutom att hantverket är glömt, skulle det bli för dyrt.
Det skulle helt enkelt inte vara lönsamt !
en gorgoyle tittar ner från Notre Dame, Paris.
Det inbyggda åldrandet innebär ju inte minst att miljön
blir lidande. Vi "tvingas" köpa nytt, tvättmaskin, stereo,
bil, kläder... ja det mesta faktiskt, har ett bortre datum.
Konsumtionshysterin, tillväxtideologin, hela industrin
bygger på detta. Även vapenindustrin... köp, köp..
" allting går att sälja med mördande reklam, kom och
köp, konserverad gröt..."
Ja, ingenting är nytt under solen, det har ältats förr
och kommer väl så att göra några generationer till...
Riter
Det FINNS mystik även i vår tid.
S:a Karin, ruin vid stora torget Visby, Gotland.
Det var inte hit häxorna styrde sin kos... men man
vet egentligen inte så noga, åsikterna går isär.
Vad som hände på dessa möten är också höljt i dunkel.
Men vissa uppgifter har framkommit...
Vid en betydligt senare variant (inga jämförelser i övrigt)
samlas också deltagare från hela landet. Vad som avhandlas
under detta möte är dock mera dokumenterat.
Man träffar politiker och beslutsfattare under avslappnade
former och vädrar nya ideer, men även för att samlas och
stärka den egna övertygelsen och samhörigheten.
Mycket positivt har sagts om dessa sammankomster.
Man kan dock skönja förekomsten av rituella bränningar,
navelskådning och diverse känslosamma utspel.
Inget direkt synbart resultat kommer ur det hela, varför
rykten lätt kan uppstå om dimhöljda begivenheter under
en blek, hednisk måne...
... och vardagen bland vanligt folk synes oförändrad.
Tradition. Föreställning. Riter.
En illusion av samhörighet och medbestämmande.
Bort från vardagens besvärande politiska utveckling.
S:a Karin, ruin vid stora torget Visby, Gotland.
Det var inte hit häxorna styrde sin kos... men man
vet egentligen inte så noga, åsikterna går isär.
Vad som hände på dessa möten är också höljt i dunkel.
Men vissa uppgifter har framkommit...
Vid en betydligt senare variant (inga jämförelser i övrigt)
samlas också deltagare från hela landet. Vad som avhandlas
under detta möte är dock mera dokumenterat.
Man träffar politiker och beslutsfattare under avslappnade
former och vädrar nya ideer, men även för att samlas och
stärka den egna övertygelsen och samhörigheten.
Mycket positivt har sagts om dessa sammankomster.
Man kan dock skönja förekomsten av rituella bränningar,
navelskådning och diverse känslosamma utspel.
Inget direkt synbart resultat kommer ur det hela, varför
rykten lätt kan uppstå om dimhöljda begivenheter under
en blek, hednisk måne...
... och vardagen bland vanligt folk synes oförändrad.
Tradition. Föreställning. Riter.
En illusion av samhörighet och medbestämmande.
Bort från vardagens besvärande politiska utveckling.
I ledband
Funderingar över artikel i Aftonbladet 28/3, av Andres Lokko,
angående återutgivningen av " Vårt förakt för svaghet " av
Harald Ofstad; analys av nazismens normer och värderingar.
Och våra egna, i vår tid.
För den som inte läser böcker kan man nog sammanfatta den
med följande starka och talande citat:
" Det väsentliga är läran om att den starke
ska härska över den svage och att den svage
är föraktlig emedan han låter sig behärskas ".
Det som främst ledde fram till nazismens framgång var en
omfattande ekonomisk kris 1929, som dessutom föregicks
av en skenande inflation. De som förlorade mest på detta
var den tyska medelklassen. Produktionen hade åren innan
varit hög och världen var rik.
Det "glada 20 talet" var naturligtvis inte lika glatt överallt,
men man hade förmodligen kunnat dämpa den annalkande
katastrofen om man kunnat/velat fördela rikedomarna och
utjämnat de sociala orättvisorna.
Förkrigstiden har en hel del beröringspunkter med vår tid;
Politikerförakt, mygel, korruption, strypning av facket,
social nedskärning, inflation, arbetslöshet... hur är det med
föraktet för dom sjuka och svaga..?
Man kan hoppas på en bättre värld, med en mer rättvis
fördelning av resurserna, men gör man ingenting lär det inte
bli någon förändring.
Mörka tankar så här i vårens och ljusets tid?
Betänk då att det var under en aprilmånad (1940) som Norge
och Danmark blev invaderat!
Det kan hända igen. Det behövs ingen arme´. Åsikterna om
den svage delas redan av så många. Värderingarna finns kvar
och har dessutom ökat och spridits. Inte bara bland individer
utan också mellan stater. Sätten att kväsa människorna har
blivit förfinade och tystnaden är total.
Det enda som "saknas" är en stark, karismatisk ledare!
Att gå i ledband är bekvämt men flockmentaliteten
leder ofta till slakt.
Det finns bara ett sätt att förhindra denna utveckling:
...att inte låta sig behärskas..!
Nu bryter vi tystnaden
Två socialarbetare ; Amin Wikman och Ann-Marie Strömberg
bryter tystnaden !
"..Det är en stigmatisering av människor idag som jag tycker
är otäckt lik den som var på 30-talet..."
Klippet kommer från Ett hjärta RÖTT, läs hela inlägget HÄR.
En eloge till
Två MODIGA kvinnor som vågar bryta tystnaden !
bryter tystnaden !
"..Det är en stigmatisering av människor idag som jag tycker
är otäckt lik den som var på 30-talet..."
Klippet kommer från Ett hjärta RÖTT, läs hela inlägget HÄR.
En eloge till
Två MODIGA kvinnor som vågar bryta tystnaden !
De gyllene åren
Mycket har sagts om detta, här kommer lite till...
Ytterst handlar det om en människosyn som inte minst
framträdde på 30-talet, och som nådde sin kulmen under
andra världskriget.
Förutom judar avlivades oliktänkande, utvecklingsstörda, sjuka,
små barn, gamlingar och andra "onyttiga" som inte gjorde rätt
för sig i samhället. Ett vanligt uttryck bland soldaterna efter
kriget var:" vi lydde bara order", eller folkets: "vi visste inte".
Vad som nu sker med dom sjuka är allmänt känt.
Försäkringskassan kör över dom flesta; läkare såväl som sjuka.
En liten reflexion bara; från vilket håll kommer ideerna om höjd
pensionsålder, nedskärningar i skolan, utförsäkring av långtids-
sjukskrivna . Att låta folk söka jobb själva,(arbetsförmedlingen
har inga jobb att förmedla,) och var finns alla lätta jobb som vissa
pratar om?
Pensionärerna kostar för mycket. Det finns en kategori till
som är en belastning, inte bara i den privata sektorn utan
även inom kommun och landsting, och det är PERSONALEN,
de anställda ! Dom räknas till den största utgiften.
Detta är anledningen till att tillsvidareanställda blir allt färre.
Man BLIR faktiskt äldre, inte enbart fysiskt, det påverkar även
andra sinnen, svårt att hänga med, reflexer osv. Detta är svårt för
en ung, frisk människa att förstå. Att pulsa fram på oskottade
trottoarer för att hinna med bussar eller pendeltåg på väg till
jobbet är tungt ! ( kommer det att finnas tillräckligt med folk i snö-
svängen, eller kan kanske Fredrik och en viss blondin sadla om?
Man kan inte jämföra ett lätt jobb med ett tungt o stressigt !
Nej, låt dom äldre få möjligheten att gå redan vid 60 ! Om dom vill.
(och givetvis med lägre ersättning!) Full ersättning vid 67, och rätt
att jobba vidare, om man kan, fram till 75, eller så länge man lever.
Politiker och en o annan "proffsbloggare" skulle mycket väl kunna
tillbringa sista tiden i rullstol. Frågan är förstås om arbetsgivaren
och arberskamraterna skulle tycka om det...
Människor inom de sk. "fria yrkena", kulturarbetare och många
egna företagare har oftast inget alls emot att hålla på så länge dom
orkar. Ganska så självklart!
Helst ska vi jobba tills vi stupar;
spara in pensionen samt vård och omsorgskostnader !
Ungdomsarbetslösheten är den högsta i Norden, och ökar.
Varför inte släppa fram de unga som vill jobba?
Man går ut med en chockhöjning, låter folk "protestera", för att sedan
"ge med sig" och sänka något och resultatet anses godtagbart av
folk, som ser det som en seger, "vi vann ju en del, minsann!"
Gå inte på bluffen, pengar finns.
Det handlar om prioriteringar och fördelningspolitik.
När man har slitit ett helt liv är man värd några, om inte "gyllene",
så åtminstone någorlunda friska år !
Ytterst handlar det om en människosyn som inte minst
framträdde på 30-talet, och som nådde sin kulmen under
andra världskriget.
Förutom judar avlivades oliktänkande, utvecklingsstörda, sjuka,
små barn, gamlingar och andra "onyttiga" som inte gjorde rätt
för sig i samhället. Ett vanligt uttryck bland soldaterna efter
kriget var:" vi lydde bara order", eller folkets: "vi visste inte".
Vad som nu sker med dom sjuka är allmänt känt.
Försäkringskassan kör över dom flesta; läkare såväl som sjuka.
En liten reflexion bara; från vilket håll kommer ideerna om höjd
pensionsålder, nedskärningar i skolan, utförsäkring av långtids-
sjukskrivna . Att låta folk söka jobb själva,(arbetsförmedlingen
har inga jobb att förmedla,) och var finns alla lätta jobb som vissa
pratar om?
Pensionärerna kostar för mycket. Det finns en kategori till
som är en belastning, inte bara i den privata sektorn utan
även inom kommun och landsting, och det är PERSONALEN,
de anställda ! Dom räknas till den största utgiften.
Detta är anledningen till att tillsvidareanställda blir allt färre.
Man BLIR faktiskt äldre, inte enbart fysiskt, det påverkar även
andra sinnen, svårt att hänga med, reflexer osv. Detta är svårt för
en ung, frisk människa att förstå. Att pulsa fram på oskottade
trottoarer för att hinna med bussar eller pendeltåg på väg till
jobbet är tungt ! ( kommer det att finnas tillräckligt med folk i snö-
svängen, eller kan kanske Fredrik och en viss blondin sadla om?
Man kan inte jämföra ett lätt jobb med ett tungt o stressigt !
Nej, låt dom äldre få möjligheten att gå redan vid 60 ! Om dom vill.
(och givetvis med lägre ersättning!) Full ersättning vid 67, och rätt
att jobba vidare, om man kan, fram till 75, eller så länge man lever.
Politiker och en o annan "proffsbloggare" skulle mycket väl kunna
tillbringa sista tiden i rullstol. Frågan är förstås om arbetsgivaren
och arberskamraterna skulle tycka om det...
Människor inom de sk. "fria yrkena", kulturarbetare och många
egna företagare har oftast inget alls emot att hålla på så länge dom
orkar. Ganska så självklart!
Helst ska vi jobba tills vi stupar;
spara in pensionen samt vård och omsorgskostnader !
Ungdomsarbetslösheten är den högsta i Norden, och ökar.
Varför inte släppa fram de unga som vill jobba?
Man går ut med en chockhöjning, låter folk "protestera", för att sedan
"ge med sig" och sänka något och resultatet anses godtagbart av
folk, som ser det som en seger, "vi vann ju en del, minsann!"
Gå inte på bluffen, pengar finns.
Det handlar om prioriteringar och fördelningspolitik.
När man har slitit ett helt liv är man värd några, om inte "gyllene",
så åtminstone någorlunda friska år !
Den gemensamma nämnaren
Nänäh... det här handlar inte om Illuminati eller om någon annan
konspirationsteori.
Sådana har funnits länge, liksom syndabockar o. andra faror;
Judarna, den gula faran, kommunisterna, aliens och islam...
Lite närmare sanningen kommer man kanske om man tänker på
den tid som maffian styrde och ställde ganska så långt upp i
maktens korridorer... men nej.
Det är mycket mer raffinerat än så.
Låt oss börja med ett populärt ämne i bloggkretsar som exempel;
MODE. Modets växlingar är en "lustig" företeelse, plötsligt så är
alla butiker fyllda av pastellfärgade plagg, eller utsvängda byxben.
Mycket svårt att hitta något annat! Frågar man blir svaret; "det ska
vara så nu"... Säger vem? Jo, modehusen och inköparna. Enkelt.
Det blir att antingen köpa nåt man inte gillar eller söka vidare;
oftast mindre enkelt. Men, det rör sig INTE om någon naturlag..!
RÖKARE var tidigare i majoritet. Ickerökarna hade inte mycket att
säga till om. Plötsligt hände något. På bara några få år. Över stora
delar av världen. Samtidigt. Varför slutade så många att röka?
Var det pga. hälsan? Nej, knappast, alla visste om faran.
Visst, det är positivt, inte minst för alla dom som slipper jobba i en
rökig miljö. Men i dessa lönsamhetens dagar, vad händer med
tobaksindustrin? Alla förlorade skattekronor till svenska staten?
BILISMEN då? Borde inte den förbjudas. Den dödar och skadar
bevisligen människor! För att inte tala om miljön!
Inte bara luften vi andas, även natur som skövlas för att bygga
enorma trafikkomplex. Utan bilismen stannar sverige, sägs det.
Jo, förmodligen. Men det skulle gå att lösa. Tillåta nyttotrafik under
ett övergångsskede. Effektivisera kollektivtrafiken och inte minst;
att satsa på elbilen ! Man har redan hunnit långt, men okunskapen
bland folk är stor. Detta skulle lätt kunna ändras (se på attityden
till rökningen!) Men marknaden är inte speciellt intresserad. Varför?
Jo, driftskostnaderna blir för låga! Förloraren blir den mäktiga
oljeindustrin! Oljan som dessutom förorsakat så mycket lidande och
död inte minst i arabvärlden! Krig och miljöförstöring!
Den gemensamma nämnaren kunde alltså vara oljan och profiten.
men det är ändå inte hela sanningen...
Övervakning
Det allseende ögat Spindeln i nätet. Storebror ser dig. Georg Orwell´s 1984.
Övervakning av medborgare, åsiktsregistrering, signalspaning,inskränkningar av den
personliga integriteten är inget nytt. Med dagens teknik kan kontrollen dessutom
tränga riktigt djupt in i våra liv. Utan att vi märker ett enda dugg !
Friheten och demokratin är hotad.
Stora ord...
Händelserna i arabvärlden har visat vikten av snabb kommunikation. med mobiler
och datorer kommer man lätt i kontakt med varann.
Men mobilnät kan lätt stängas ner, och det pratas om att begränsa internet !
Hur det nu än blir med detta, så kommer frågan om övervakning och kontroll att
bestämmas över våra huvuden ! Men vem är det som drar i trådarna, vad är det
som styr utvecklingen. Vem bestämmer över huvudet på regeringar runt om i världen.
Varför ser det ut som det gör, trots all den kunskap som finns. Vem har makten.
Är det en konspiration ?
Jag tror svaret är mycket mer raffinerat än så...
MediaBrus
Det är viktigt att inte enbart se det negativa i vår sköna värld. Även om det
dåliga överväger så finns det en del positivt också!
Det "goda" ser man sällan i massmedia. Varför?
Jag hade en mycket klok lärare i mellanstadiet. Han påpekade vikten av att
granska nyheter kritiskt.
Att alltid ställa sig frågorna;
VEM / VAR, kommer uppgifterna ifrån ?
VARFÖR, (kan det finnas något särskilt syfte bakom ?)
Kan någon VINNA på det ?
Massmedia sovrar och väljer ut de nyheter som ska tas upp!
Man KAN helt enkelt inte visa allt som händer, det är omöjligt, inte minst av
utrymmesskäl. Men det rör sig även om politik och vinstintressen, sensations-
lystnad, det stora scoopet.. Kvällspressen väljer de nyheter som säljer i första
hand. Resultatet blir vinklat och förenklat ! Köpare finns alltid; att se och
uppröras över andras lidande för att komma bort från sitt egna elände, skvaller,
känslan att vara med där det händer...
Det finns nyhetskanaler som sänder dygnet runt med stora resurser bakom sig
och som därmed borde kunna vara mera mångfasetterat, men vilka intressen
ligger bakom dessa ? Vad är drivkraften ?
Utvecklingen tycks dessutom gå i andra riktningen, gratistidningar med ännu
mer komprimerade och utvalda nyheter !
Men, nu var det ju det här med dom positiva inslagen.
Varför ser man så lite av det ? Händer det inget sådant ? Jo.
Visst händer det "goda" saker i vår värld; En äldre dam hjälps över gatan,
en gamling torkas i ändan (ibland), en katt hjälps ner från ett träd, någon
kramar trädet för att rädda miljön. Insamlingar av avlagda kläder
(som nya!) allmosor, röda korset(!?) och annat smått o. gulligt...
Att mycket gott sker av egen vinning ( att synas, dämpa dåliga samveten, för
att ligga bra till framför sankte Per, osv.) får man bortse ifrån, annars blir det
inte så mycket gott kvar...
Detta inlägg är också vinklat ! Varför, jo för att förhoppningsvis göra budskapet
tydligare ! För denskull är det dessutom späckat med ironi och tyvärr inte så
lite hopplöshet. För även om man skulle fortsätta räkna upp "goda" händelser,
så finns det inga rimliga proportioner mellan positivta och negativa händelser.
Men visst skulle man väl kunna "sockra" nyhetsflödet något..? eller...
MÅSTE vi själva verkligen behöva anstränga oss och göra mera gott ?
dåliga överväger så finns det en del positivt också!
Det "goda" ser man sällan i massmedia. Varför?
Jag hade en mycket klok lärare i mellanstadiet. Han påpekade vikten av att
granska nyheter kritiskt.
Att alltid ställa sig frågorna;
VEM / VAR, kommer uppgifterna ifrån ?
VARFÖR, (kan det finnas något särskilt syfte bakom ?)
Kan någon VINNA på det ?
Massmedia sovrar och väljer ut de nyheter som ska tas upp!
Man KAN helt enkelt inte visa allt som händer, det är omöjligt, inte minst av
utrymmesskäl. Men det rör sig även om politik och vinstintressen, sensations-
lystnad, det stora scoopet.. Kvällspressen väljer de nyheter som säljer i första
hand. Resultatet blir vinklat och förenklat ! Köpare finns alltid; att se och
uppröras över andras lidande för att komma bort från sitt egna elände, skvaller,
känslan att vara med där det händer...
Det finns nyhetskanaler som sänder dygnet runt med stora resurser bakom sig
och som därmed borde kunna vara mera mångfasetterat, men vilka intressen
ligger bakom dessa ? Vad är drivkraften ?
Utvecklingen tycks dessutom gå i andra riktningen, gratistidningar med ännu
mer komprimerade och utvalda nyheter !
Men, nu var det ju det här med dom positiva inslagen.
Varför ser man så lite av det ? Händer det inget sådant ? Jo.
Visst händer det "goda" saker i vår värld; En äldre dam hjälps över gatan,
en gamling torkas i ändan (ibland), en katt hjälps ner från ett träd, någon
kramar trädet för att rädda miljön. Insamlingar av avlagda kläder
(som nya!) allmosor, röda korset(!?) och annat smått o. gulligt...
Att mycket gott sker av egen vinning ( att synas, dämpa dåliga samveten, för
att ligga bra till framför sankte Per, osv.) får man bortse ifrån, annars blir det
inte så mycket gott kvar...
Detta inlägg är också vinklat ! Varför, jo för att förhoppningsvis göra budskapet
tydligare ! För denskull är det dessutom späckat med ironi och tyvärr inte så
lite hopplöshet. För även om man skulle fortsätta räkna upp "goda" händelser,
så finns det inga rimliga proportioner mellan positivta och negativa händelser.
Men visst skulle man väl kunna "sockra" nyhetsflödet något..? eller...
MÅSTE vi själva verkligen behöva anstränga oss och göra mera gott ?
